Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
14. В 1981 году ВВС США подсчитали, что могут произвести 132 самолета B-2, вложив в это 22 миллиарда долларов. Однако восемь лет спустя на эти деньги был произведен только один B-2. Исходя из стоимости на единицу веса, один B-2 стоит в три раза больше, чем его вес в золоте. (См. Modern Military, No. 8, 1998, p. 33, и анализ Чжу Чжихао политики США в области технологии "Стелс").
15. Министерство обороны США провело анализ воздушной атаки на Ирак 13 января 1993 года и считает, что существует множество ограничений для высокотехнологичного оружия, и что эффект от бомб комбинированного действия был в разы лучше, чем от высокоточных бомб. (США, Aviation Week and Space Technology, 25 января 93 г.).
16. К оружию новой концепции относятся, прежде всего, оружие кинетической энергии, оружие направленной энергии, дозвуковое оружие, геофизическое оружие, метеорологическое оружие, оружие солнечной энергии, генное оружие и т. д. (New Military Perspectives for the Next Century, Military Science Publishing House, 1997 edition, p. 3).
17. Смысл замены понятия "сверхсмертельное оружие" на понятие "оружие массового поражения" заключается в том, чтобы подчеркнуть, что смертоносная сила такого оружия превышает потребности войны и является продуктом экстремистского мышления человека.
18. Слово "добрый" в слове "более доброе оружие" в основном относится к тому, что оно уменьшает количество жертв и сопутствующих потерь.
19. В апрельском номере британского журнала "International Defense Review" за 1993 год сообщалось, что Соединенные Штаты ведут активные исследования различных видов несмертельного оружия, включая оптическое оружие, высокоэнергетическое микроволновое оружие, акустическое лучевое оружие и импульсные химические лазеры. В выпуске журнала Jane's Defense Weekly от 6 марта 1993 года сообщалось, что руководящий комитет по нелетальному оружию Министерства обороны на высоком уровне сформулировал политику, регулирующую разработку, закупку и применение такого оружия. Кроме того, согласно "Всемирному военному ежегоднику" за 1997 год (стр. 521-522), Министерство обороны США создало "ведущую группу по исследованию нелетального оружия", цель которой - добиться скорейшего появления нелетального оружия на вооружении.
20. См. Военно-научное издательство "Зарубежные военные данные", 26 марта 1993 г., № 27, с. 3.
Глава 2.
Лицо бога войны стало нечетким
На протяжении всей истории человечества война постоянно меняется.
Андре Бофре
С тех пор как ранний человек перешел от охоты на животных к истреблению себе подобных, люди стали снаряжать гигантских боевых зверей, а стремление к достижению различных целей заставляло солдат ввязываться в кровавые конфликты. Стало общепризнанным, что война - это дело солдат. На протяжении нескольких тысяч лет тремя неотъемлемыми элементами "железа" любой войны были солдаты, оружие и поле боя. Через все эти элементы проходит "программный" элемент войны - ее целенаправленность. До сих пор никто не сомневался в том, что это основные элементы войны. Проблема возникает тогда, когда люди обнаруживают, что все эти базовые элементы, которые, казалось бы, были твердыми и быстрыми, изменились настолько, что их невозможно твердо ухватить. Когда наступит этот день, будет ли лицо бога войны по-прежнему отчетливым?
Зачем и ради кого сражаться?
Что касается древних греков, то, если верить гомеровскому эпосу, цель Троянской войны была ясна и проста: Ворс вел десятилетнюю войну за прекрасную Елену. Что касается целей, то войны, которые вели наши предки, были относительно простыми с точки зрения поставленных задач и не отличались сложностью. Это объяснялось тем, что наши предки имели ограниченный кругозор, сферы их деятельности были узкими, требования к существованию - скромными, а оружие - недостаточно смертоносным. Только если что-то нельзя было получить обычным путем, наши предки обычно прибегали к экстраординарным мерам, и то без малейших колебаний.
Именно так Клаузевиц написал свое знаменитое изречение, ставшее верой для нескольких поколений военных и государственных деятелей: "Война - это продолжение политики". Наши предки воевали, возможно, за ортодоксальный статус религиозной секты, а возможно, за просторы пастбищ с большим количеством воды и сочной травой. Они бы даже не побрезговали вступить в войну, скажем, за пряности, спиртное или любовную связь между королем и королевой. Истории о войнах из-за пряностей и возлюбленных, о восстаниях из-за таких вещей, как ром, записаны на страницах истории, и мы не знаем, смеяться нам или плакать.
А еще есть война, которую англичане развязали против монархии Цин ради торговли опиумом. Это была национальная наркоторговля, возможно, самого грандиозного масштаба за всю историю человечества. Из этих примеров ясно, что до недавнего времени существовал только один вид войны с точки зрения мотивов и последующих действий. Переходя к более поздним временам, Гитлер выдвигал свой лозунг "получения жизненного пространства для немецкого народа", а японцы - лозунг создания так называемой "Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии". Хотя при беглом взгляде на эти лозунги можно предположить, что их цели должны были быть несколько сложнее, чем цели всех предыдущих войн, тем не менее суть их сводилась к тому, что новые великие державы намеревались в очередной раз перекроить сферы влияния старых великих держав и извлечь выгоду из захвата их колоний.
Однако оценить, почему люди борются, сегодня не так просто. В прежние времена идеал "экспорта революции" и лозунг "противодействия экспансии коммунизма" были призывами к действию, вызывавшими бесчисленные отклики. Но особенно после окончания холодной войны, когда железный занавес, разделявший два великих лагеря, внезапно рухнул, эти призывы потеряли свою эффективность. Времена четко очерченных сторон прошли. Кто наши враги? Кто наши друзья? Когда-то это были первостепенные вопросы, касающиеся революции и контрреволюции. Но внезапно ответы на них стали сложными, запутанными и труднодоступными. Страна, которая вчера была противником, сегодня превращается в нынешнего партнера, а страна, которая когда-то была союзником, возможно, встретится на поле боя в следующей вспышке войны. Ирак, который в прошлом году еще яростно нападал на Иран от имени США в ирано-иракской войне, на следующий год сам стал объектом ожесточенной атаки американских военных.1 Афганский партизан, подготовленный ЦРУ, в одночасье становится очередной целью для атаки американских крылатых ракет.
Кроме того, члены НАТО Греция и Турция уже несколько раз едва не столкнулись в споре за Кипр, а Япония и Южная Корея,